Pirater till kommunerna härnäst?

Mattias Bjärnemalm diskuterar hur riksdagslistorna ska se ut. Att överlåta till distrikten att bestämma listorna tycker jag låter som en bra idé, vilket ger en lokal prägel men inte utesluter “kändisröster” heller.

Personligen ligger dock kommunvalet närmast hjärtat. Att få möjlighet att diskutera piratpolitik i kommunfullmäktige vore en väldigt betydelsefull del av den grogrund Piratpartiet behöver för att föra in Sverige i informationssamhället.

“Vad kan pirater göra i kommunen?” är den vanligaste frågan jag får på detta. Så låt oss ta en stund att fundera på detta, skriva ner det i ett slags manifest och ställa upp med det till 2010 års nationella val. Mina omedelbara förslag är:

  • Open source till skolor och kommunverksamhet! (jämför rikspolitiken för öppen källkod)
  • Avskaffning av nätfilter/-censur i kommunala anslutningar. (Umeå kommun är i alla fall hemska)
  • Främja [lokal] amatörkultur, för ett bredare, mer diversifierat kulturliv.
  • Arbeta för införande/upprätthållande av sund övervakningspolicy.
  • Se över möjligheter för en öppnare och effektivare dokumenthantering (format samt tillgänglighet).

Vilka andra pirater i Sverige tycker att Piratpartiet ska in på kommunnivå? Riksdagsvalet är mycket viktigare för många än EU-, kommun- och landstingsvalet. Det innebär att färre proteströstar på ett mindre parti som Piratpartiet och hellre lägger sitt förtroende i de stora vallöften [som sällan upprätthålls]. Därför kan vi förlora på att lägga allt krut till riksdagen, när även kommunpirater skulle kunna göra en oerhörd skillnad!

Ni som kämpar med riksdagsvalet, go go go! Jag ställer t.ex. gärna upp som riksdagskandidat. Däremot har jag tänkt lägga mitt engagemang på att arbeta fram en piratpolitik för kommunerna. De som vill hjälpa till, hör av er till mig så internetar vi lite.

Update: Länsstyrelsen verkar vara de som beslutar om kameraövervakning enligt folk. Jag har dålig koll. “Pysslar inte landstingen med typ sjukvård?” är ungefär vad jag tänker. Fram tills regeringens nya kulturpolitiska reform drivs igenom, då tar de alla kulturarrangörers statliga stöd också…

Update 2: Jag har även utvecklat lite varför vi ska bygga informationssamhället i kommunerna redan nu.

Feministiskt Initiativs #4 kommenterar min jämställdhetssyn

Liv Öberg Nilsson, #4 på Feministiskt Initiativs EU-lista, kommenterar en väldigt kort diskussion hon förde med mig efter en debatt i Örnsköldsvik tidigare idag (onsdag).

Min kommentar på hennes blogg blev följande. Bland annat för att jämna ut de missförstånd hon verkar ha gentemot Piratpartiet samt tolkningen av min argumentation:

Halloj! Jag tyckte inte att ni inte kan prata om mäns våld mot kvinnor innan man vet motsatta förhållanden. Däremot kritiserar jag att man bygger en världssyn på ett ovetenskapligt sätt.

Eftersom du avbröt konversationen abrupt så tycker jag det är lite oförskämt av dig att dra förhastade slutsatser från en oerhört kort dialog.

Vad jag säger i debatter om feminism – som du nämnde att PP inte har ställningstaganden om – är förövrigt högst personligt och påverkar inte min piratpolitik. Det är som det som är hela grejen med att vi bedriver princippolitik snarare än en ideologi.

Piraternas jämställdhetspolitik är i sig så simpel som att människor är människor och alla människor bör behandlas lika.

Min personliga uppfattning är att segregera baserat på godtyckliga definitioner, typ hudfärg, sexualitet eller kön, resulterar i en diskriminering av individer.
Att säga “kvinnor är utsatta för förtryck” är, hur metaforiskt talat det än är menat, i sig en kraftig diskriminering. Det befäster en uppfattning att man bör skilja människor från andra människor.

Det finns inget EU- eller riksdagsparti som önskar ojämställdhet för kön eller annan egenskap hos människor. Piratpartiet står för medborgerliga rättigheter för alla – och det är just så att alla utsätts och hotas av integritetskränkande lagstiftning idag.

Fri, oövervakad kommunikation kommer sedan i längden att leda till breddad och ökad jämställdhet och samförstånd lokalt såväl som globalt.

Att tillåta människor umgås och samspråka gränslöst är en förutsättning för jämställdhet. Därför är Piratpartiet ett bra val även för den som är intresserad av dessa frågor, utan att vilja diskriminera mellan t.ex. män och kvinnor.

Nämnas bör även att internet typ är det bästa ever för jämställdhet. Försök nu applicera genusteori på internet. I dare you.

Veronica Svärd (fi) noterar även hon Livs inlägg. Här är kommentaren jag skickade in till Veronicas blogg:

Värt kan vara att läsa min kommentar. Att jag hävdat att FI inte arbetar för jämställdhet är ord satta i min mun. Vad jag kritiserat är metodiken.

En jämförelse kan vara att om Piratpartiet hade kämpat för fri fildelning och endast fri fildelning. Nu är det dock snarare en konsekvensfråga av vår inställning till medborgarrätt applicerad på modern informationsteknik.

Nedbrytandet av patriarkala strukturer genom att “bara för att” smocka in fler individer av ett specifikt kön i EU-parlamentet “för att det är för många gubbar” är ett oerhört dåligt sätt – enligt mig personligen – att skapa/upprätthålla ett jämställt samhälle.

Varför inte uppmana att skicka ungdomar till Bryssel t.ex? Schyman t.ex. bidrar ju endast till gammelväldet.

Något som är jobbigt är att båda de länkade (fi)-bloggarna kräver godkännande av kommentarer innan de publiceras. Blurgh… Kanske är default-inställning på Blogspot förvisso, men så länge länkar inte inkluderas ser jag inte varför man ska hindra att hastiga diskussioner äger rum…